Der Cashflow Erfolgt Aus Der Ausübung Von Aktienoptionen

Von Phil Weiss (TMF Grape) 28. Dezember 2000 Anfang dieses Jahres schrieb ich die ersten beiden Teile meiner laufenden Studie über Aktienoptionen (hier klicken für Teil 1 und Teil 2). Das Ziel dieser Reihe ist es, herauszufinden, wie Optionen berücksichtigt werden, so dass die Anleger eine fundierte Entscheidung darüber, wie sie zu sehen machen können. Wie in Teil 1 dieser Serie näher erörtert wird, wird der Steuervorteil in Bezug auf die Ausübung nichtqualifizierter Aktienoptionen typischerweise nicht im Ergebnis ausgewiesen. Allerdings führt es zu einem Abzug auf die Unternehmenssteuererklärung. Heres, warum: Angenommen, dass ein Mitarbeiter, der eine nicht qualifizierte Aktienoption (NSO) mit einem Ausübungspreis von 20 pro Aktie erhalten hat, diese Option ausübt, wenn die Aktie mit 50 je Aktie gehandelt wird. Bei Ausübung der Option wird der Arbeitnehmer auf die 30 Differenz zwischen dem 50 Ausübungspreis und dem 20 Stipendienpreis besteuert. Diese 30 ist Lohneinkommen für den Arbeitnehmer, so dass das Unternehmen hat eine 30 Entschädigung für steuerliche Zwecke. Die überwiegende Mehrheit der Unternehmen dont enthalten diese Entschädigung Abzug bei der Berechnung des Einkommens nach allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen (GAAP). Der Steuerabzug beträgt 10,50 an die Gesellschaft (30 mal 35 Körperschaftsteuersätze). Die Auswirkung der Mitarbeiteraktienoption wirkt sich nicht auf die Gewinn - und Verlustrechnung aus, sondern trifft die Bilanz als direkte Zunahme des Eigenkapitals. Anleger sollten auch beachten, dass diese Anpassung des Eigenkapitals nicht immer mit dem in der Kapitalflussrechnung erfassten Betrag übereinstimmt. Diese Mismatch passiert, wenn ein Unternehmen einen Nettoverlust für die Einkommensteuer hat und ist nicht in der Lage, alle Steuervorteile aus der Option Übung im laufenden Jahr nutzen. Dies scheint bei Cisco Systems (Nasdaq: CSCO) der Fall zu sein. In der jüngsten Eigenkapitalveränderungsrechnung betrug der Steuerertrag aus Mitarbeiterbeteiligungsprogrammen 3.077, die Kapitalflussrechnung lediglich 2.495. Die Höhe der Steuervorteil hängt auch von einem Unternehmen Aktienkurs. Dafür gibt es zwei Gründe. Erstens führt eine Erhöhung des Aktienkurses über dem Zuschusspreis zu einem höheren Steuervorteil und zum anderen könnte der Kurs der Aktie die Anzahl der ausgeübten Optionen beeinflussen. Es wird interessant sein, beobachten die Auswirkungen der kämpfende Aktienmarkt hat auf die Größe der Cash-Flow-Nutzen aus Aktienoption Übung, dass die Unternehmen im Laufe des nächsten Jahres zu realisieren. Die erste Tabelle fasst das Wachstum des ausgewiesenen Cashflows aus dem laufenden Geschäftsjahr und den beiden vorangegangenen Geschäftsjahren zusammen. Die zweite Tabelle eliminiert den Nutzen aus der Ausübung von Aktienoptionen und zeigt dramatisch unterschiedliche Ergebnisse. (Anmerkung: Amgens-Daten für 1998 und 1999 sind die gleichen. Vor diesem Jahr verzeichnete Amgen diesen Steuerertrag im Finanzierungsbereich seiner Kapitalflussrechnung, so dass der Betrag nicht Teil des Cashflows aus dem operativen Geschäft und keine Anpassung war Die Gesellschaft hatte in der Vergangenheit die Wahl, ob diese Position im operativen oder finanziellen Bereich der Kapitalflussrechnung ausgewiesen werden soll. Allerdings ist dies nicht mehr der Fall, wie früher in diesem Jahr die Buchführungsbefugnisse, die bestimmt werden, dass diese Steuervorteil sollte als Teil der Cash-Flow aus Operationen aufgezeichnet werden. Microsoft hat diese Position auch bereits im Finanzierungsbereich gemeldet. Er hat seine Kapitalflussrechnung neu formuliert, um diese Änderung in der Rechnungslegungspolitik in seinem 10-K für sein Jahr zu beenden, das im vergangenen Juni endete. Von allen Zahlen in der obigen Tabelle, die am meisten belastend sind Ciscos. Cisco hat in den letzten fünf Quartalen signifikante Cashflow-Vorteile aus der Ausübung von Aktienoptionen erwirtschaftet. Wenn Ciscos Aktienkurs weiter leiden. Sollten die Anleger erwarten, dass der Cashflow profitieren von Option Ausübung zu sinken, verletzt Ciscos gemeldet Cash Flow aus Operationen. Ich fand auch Microsofts Ergebnisse im ersten Quartal sehr interessant, da der optionale Steuervorteil für das erste Quartal von 435 Millionen etwa ein Drittel des Vorjahres war. Microsofts Aktienkurs hat sicherlich nach unten im Laufe des letzten Jahres. Der Rückgang der Microsofts Cashflow-Nutzen aus dieser Position ist ein Beispiel für die Auswirkungen der Performance eines Unternehmens Aktienkurs kann zu diesem Vorteil haben. Dabei ist vor allem die Auswirkung von Aktienoptionsübungen auf den Cashflow aus dem operativen Geschäft vorsichtig. Dieser Vorteil ist nicht eine, die mit jeder Regelmäßigkeit gezählt werden kann und ist gefährlich mit zwei Dinge, die das Management hat keine Kontrolle über - Aktienkurs und der Wunsch der Mitarbeiter, ihre Optionen in bar umwandeln verbunden. Im nächsten Teil dieser Serie, Ill weiterhin diese Diskussion, indem sie einen Blick auf einige andere Fragen, einschließlich der Lohn Steuern Unternehmen zahlen, wenn Optionen ausgeübt werden, und Raum erlauben, die Kosten für die damit verbundenen Aktien an das Unternehmen und seine Aktionäre. Wenn Sie irgendwelche Fragen haben, fragen Sie sie bitte auf unserer Motley Narr Research Discussion Board. Cash Flow Statement: Analysieren Cash Flow aus Finanzierungstätigkeiten Die Kapitalflussrechnung ist eine der wichtigsten, aber oft übersehen, eines Firmenabschlusses. In seiner Gesamtheit, lässt es eine Person, ob er oder sie ist ein Analyst, Kunde, Kredit-Anbieter oder Auditor, lernen die Quellen und die Verwendung von Unternehmen Cash. Ohne ordnungsgemäße Cash-Management und unabhängig davon, wie schnell ein Unternehmen Umsatz oder gemeldeten Gewinne auf der Gewinn-und Verlustrechnung wächst, kann ein Unternehmen nicht überleben, ohne sorgfältig zu gewährleisten, dass es in mehr Geld, als es sendet die Tür. Bei der Analyse einer companys Kapitalflussrechnung, ist es wichtig, jede der verschiedenen Abschnitte zu berücksichtigen, die zur Gesamtänderung in der Bargeldposition beitragen. In vielen Fällen kann ein Unternehmen negativen Gesamt-Cashflow für ein gegebenes Quartal haben, aber wenn das Unternehmen einen positiven Cashflow aus seinem Geschäft generieren kann, ist der negative Cashflow insgesamt nicht unbedingt eine schlechte Sache. Im Folgenden werden wir den Cashflow aus Finanzierungstätigkeit abdecken, eine von drei Hauptkategorien in der Kapitalflussrechnung. Eine Einführung in den Cash Flow aus Finanzierungstätigkeit Die Finanzierungstätigkeit in der Kapitalflussrechnung konzentriert sich auf die Frage, wie ein Unternehmen Kapital beschafft und an die Investoren über die Kapitalmärkte zahlt. Diese Tätigkeiten umfassen auch die Zahlung von Bardividenden. Hinzufügen oder Ändern von Darlehen oder Emission und Verkauf von mehr Lager. Dieser Abschnitt der Kapitalflussrechnung misst den Geldfluss zwischen einem Unternehmen und seinen Eigentümern und Gläubigern. Eine positive Zahl wird zeigen, dass Bargeld in das Unternehmen gekommen ist, was seine Vermögenswerte steigert. Eine negative Zahl gibt an, wann das Unternehmen Kapital ausgezahlt hat, wie zB die Auszahlung von langfristigen Schulden oder die Dividendenzahlung an die Aktionäre. Beispiele für häufigere Cash-Flow-Posten, die aus einer Finanzierungstätigkeit der Unternehmen resultieren, sind: Erhalt von Barmitteln aus der Emission von Aktien oder Ausgabe von Barmitteln zum Rückkauf von Anteilen Erwerb von Barmitteln aus der Emission von Schuldtiteln oder Auszahlung von Schulden Zahlung von Bardividenden an die Aktionäre Erträge von Mitarbeitern, Ausgabe von Hybrid-Wertpapieren. Wie z. B. Wandelschuldverschreibungen Um noch deutlicher zu erläutern, ist hier eine tatsächliche Kapitalflussrechnung, die drei Jahre Finanzierungsaktivitäten für die Coventa Holdings (NYSE: CVA) umfasst, die sehr aktiv an den Kapitalmärkten und in der Aufstockung ist Kapital: In seiner 10-K-Einreichung bei der Securities Exchange Commission (SEC) bietet Covanta eine Zusammenfassung seiner Liquiditäts - und Kapitalaktivitäten. Es besagt, dass es 5,3 Millionen eigene Aktien zu einem durchschnittlichen Aufwand von 16,55 je Aktie zurückgekauft hat, was zu den 88 Millionen im oben genannten Finanzierungs-Cashflowplan beiträgt. Zudem zahlte sie den Aktionären 90 Millionen Dividenden aus, darunter die frühzeitige Ausschüttung der Dividenden im ersten Quartal 2013, um den Aktionären zu helfen, da die Steuern auf Dividenden im Jahr 2013 gestiegen sind In langfristigen Schulden, die sich aus einer Mischung aus einer hochrangigen Kreditfazilität, die im Jahr 2017 fällig ist und langfristige Darlehen im Jahr 2019 fällig. Es nutzte einige dieser Erlöse zu zahlen, eine vergangene Laufzeit Darlehen. Darin wurde zusammengefasst, dass der Mittelabfluss im Jahr 2012 115 Mio. € betrug, was im Wesentlichen auf niedrigere Stammaktienrückkäufe zurückzuführen ist, die teilweise durch höhere Dividendenausschüttungen an die Aktionäre und die Schuldenrefinanzierung im Jahr 2012 und die Refinanzierung von Projektschulden ausgeglichen wurden. U. S.-basierte Unternehmen sind verpflichtet, unter General Accepted Accounting Principles oder GAAP zu berichten. Internationale Rechnungslegungsstandards (IFRS) beruhen auf Unternehmen außerhalb der USA. Im Folgenden sind einige der wichtigsten Unterscheidungen zwischen den Standards aufgeführt. Die sich auf einige verschiedene kategorische Entscheidungen für Cash-Flow-Elemente. Dies sind lediglich Kategorienunterschiede, die die Anleger bei der Analyse und dem Vergleich von Cashflow-Aussagen eines US-Unternehmens mit einem ausländischen Unternehmen berücksichtigen müssen. Wie einige Positionen in der Bilanz sich auf diesen Cashflow-Abschnitt beziehen Die Analyse der Kapitalflussrechnung ist äußerst wertvoll, weil sie eine Überleitung von Anfang und Ende der Kassenbestände in der Bilanz bietet. Diese Analyse ist schwierig für die meisten börsennotierten Unternehmen wegen der Tausende von Werbebuchungen, die in Abschlüsse gehen können, aber die Theorie ist wichtig zu verstehen. Der Cashflow der Unternehmen aus Finanzierungstätigkeit bezieht sich in der Regel auf die Bilanzposten Eigenkapital und langfristige Verbindlichkeiten. Einer der besseren Plätze zur Beobachtung der Veränderungen im Finanzierungsbereich aus dem Cashflow ist in der Konzern-Eigenkapitalveränderungsrechnung enthalten. Heres Covantas-Zahlen: Der Stammaktienrückkauf in Höhe von 88 Millionen, der sich ebenfalls auf die Kapitalflussrechnung, die wir früher gesehen haben, wird in eine Kapitalrücklage und eine kumulierte Ertragsreduzierung sowie eine Abnahme der eigenen Aktien um 1 Million aufgeteilt. In der Bilanz von Covantas sank das Eigenkapital um 1 Million und zeigte das Zusammenspiel aller wesentlichen Abschlüsse. Um die weiteren Zusammenhänge zwischen der Bilanz der Unternehmen und dem Cashflow aus Finanzierungstätigkeit zusammenzufassen, sind Veränderungen der langfristigen Verbindlichkeiten in der Bilanz sowie in den Erläuterungen zum Jahresabschluss enthalten. Ausgezahlte Dividenden können aus der Bilanzsumme des Bilanzgewinns berechnet werden. Nettoeinkommen. Und Subtrahieren des Endwerts der Gewinnrücklagen in der Bilanz. Dies entspricht den im Geschäftsjahr gezahlten Dividenden, die sich aus der Finanzierungstätigkeit in der Kapitalflussrechnung ergeben. Was sollten Investorenanalysten bei der Überprüfung dieses Abschnitts Ausschau halten Ein Investor möchte genau analysieren, wie viel und wie oft ein Unternehmen Kapital aufbringt, und die Quellen des Kapitals. Zum Beispiel könnte ein Unternehmen stark auf externe Investoren für große, häufige Cash-Infusionen könnte ein Thema werden, wenn die Kapitalmärkte zugreifen, wie sie während der Credit Crisis im Jahr 2007 getan haben. Es ist auch wichtig, festzustellen, die Fälligkeit Zeitplan für Schulden erhöht. Die Anhebung des Eigenkapitals wird allgemein als Zugang zu stabilem, langfristigem Kapital gesehen. Das gleiche gilt für langfristige Schulden gesagt, die ein Unternehmen die Flexibilität, um Schulden nach unten (oder aus) über einen längeren Zeitraum zu zahlen gibt. Kurzfristige Schulden können mehr eine Belastung sein, wie es früher zurückgezahlt werden muss. Wieder zurück zu Covanta, muss die Firma Zugang zu stabilem, langfristigem Kapital haben, weil die Abfall-zu-Energieanlagen, die es aufbaut, Millionen Dollar kosten und sind Verträge mit den lokalen Regierungen und den Gemeinden, die für eine Dekade oder mehr dauern können. Die Energie, die in den meisten Fällen aus der Verbrennung von Müll und damit zusammenhängenden Abfällen erzeugt wird, wird auch im Rahmen langfristiger Energieverträge verkauft. Der Finanzierungsanteil der Kapitalflussrechnungen ist daher für die Anlage von Anlagen und die damit verbundenen Gelder über viele Jahre hinreichend relevant. Die Finanzierungstätigkeit auf einer Kapitalflussrechnung liefert in ihrer Grundform große Details darüber, wie ein Unternehmen Geld leiht und zurückbezahlt, Aktien bezahlt und Dividenden ausschüttet. Der Cashflow der Unternehmen aus Finanzierungstätigkeit betrifft die Funktionsweise der Kapitalmärkte und der Anleger. Durch diesen Abschnitt einer Kapitalflussrechnung kann ein Investor erlernen, wie häufig (und in welchen Beträgen) ein Unternehmen Kapital von Schulden und Eigenkapitalquellen auflädt, sowie wie es diese Artikel im Laufe der Zeit auszahlt. ESOs: Buchhaltung für Mitarbeiteraktienoptionen Von David Harper Relevanz oberhalb Zuverlässigkeit Wir werden die hitzige Debatte nicht darüber besprechen, ob Unternehmen die Aktienoptionen der Mitarbeiter kosten sollten. Wir sollten jedoch zwei Dinge festlegen. Erstens wollten die Experten des Financial Accounting Standards Board (FASB) seit Anfang der neunziger Jahre Optionsaufwendungen verlangen. Trotz des politischen Drucks wurden die Aufwendungen mehr oder weniger unvermeidlich, als der International Accounting Board (IASB) dies aufgrund des bewussten Anstoßes zur Konvergenz zwischen den USA und den internationalen Rechnungslegungsstandards forderte. Zweitens, unter den Argumenten gibt es eine legitime Debatte über die beiden primären Qualitäten der Buchhaltung Informationen: Relevanz und Zuverlässigkeit. Die Jahresabschlüsse weisen den relevanten Standard auf, wenn sie alle materiellen Kosten des Unternehmens enthalten - und niemand leugnet ernsthaft, dass die Optionen ein Kostenfaktor sind. Die angefallenen Kosten in den Abschlüssen erreichen den Standard der Zuverlässigkeit, wenn sie in einer unvoreingenommenen und genauen Weise gemessen werden. Diese beiden Qualitäten von Relevanz und Zuverlässigkeit kollidieren oft im Rechnungslegungsrahmen. Beispielsweise werden Immobilien zu historischen Anschaffungskosten angesetzt, weil historische Kosten zuverlässiger (aber weniger relevant) als der Marktwert sind, dh wir können mit Zuverlässigkeit messen, wie viel für den Erwerb der Immobilie ausgegeben wurde. Gegner der Aufwendungen priorisieren Zuverlässigkeit und beharren darauf, dass Optionskosten nicht mit gleichbleibender Genauigkeit gemessen werden können. Der FASB möchte die Relevanz als Priorität betrachten und glaubt, dass die korrekte Erfassung der Kosten bei der Erfassung der Kosten wichtiger ist als die Tatsache, dass es völlig falsch ist, sie ganz auszulassen. Offenlegung erforderlich, aber nicht Anerkennung für jetzt Ab März 2004, die aktuelle Regel (FAS 123) erfordert Offenlegung, aber nicht Anerkennung. Dies bedeutet, dass Optionskalkulationen als Fußnote offen gelegt werden müssen, jedoch nicht als Aufwand in der Gewinn - und Verlustrechnung zu erfassen sind, wo sie den ausgewiesenen Gewinn (Ergebnis oder Ergebnis) reduzieren würden. Dies bedeutet, dass die meisten Unternehmen tatsächlich vier Gewinn pro Aktie (EPS) berichten - es sei denn, sie wählen freiwillig Optionen, die Hunderte bereits getan haben: Erläuterungen zur Gewinn - und Verlustrechnung: 1. Grundsätzliches EPS 2. Verwässertes EPS 1. Pro Forma Basic EPS 2. Pro Forma verdünnt EPS verdünnt EPS-Captures Einige Optionen - diejenigen, die alt und im Geld Eine zentrale Herausforderung bei der Berechnung von EPS ist potenzielle Verwässerung. Was tun wir mit ausstehenden, aber nicht ausgeübten Optionen, den in früheren Jahren gewährten alten Optionen, die jederzeit leicht in Stammaktien umgewandelt werden können (dies gilt nicht nur für Aktienoptionen, sondern auch für Wandelschuldverschreibungen und einige Derivate) EPS versucht, diese potenzielle Verwässerung mit Hilfe der unten dargestellten Methode der eigenen Aktien zu erfassen. Unsere hypothetische Firma hat 100.000 Stammaktien ausstehend, hat aber auch 10.000 ausstehende Optionen, die alle im Geld sind. Das heißt, sie wurden mit einem 7 Ausübungspreis gewährt, aber die Aktie ist seither auf 20 gestiegen: Basis-EPS (Stammaktien) ist einfach: 300.000 100.000 3 pro Aktie. Verwässertes EPS verwendet die Methode der eigenen Anteile, um die folgende Frage zu beantworten: hypothetisch, wie viele Stammaktien ausstehend wären, wenn alle in-the-money Optionen heute ausgeübt würden Base. Allerdings würde die simulierte Übung dem Unternehmen zusätzliches Bargeld zur Verfügung stellen: Ausübungserlöse von 7 pro Option, zuzüglich eines Steuervorteils. Der Steuervorteil ist echtes Geld, weil das Unternehmen seine steuerpflichtigen Einkommen durch den Optionsgewinn zu senken - in diesem Fall 13 pro Option ausgeübt wird. Warum, weil die IRS wird die Steuern von den Optionen Inhaber, die die gewöhnliche Einkommensteuer auf den gleichen Gewinn bezahlen wird. (Bitte beachten Sie, dass der Steuervorteil sich auf nicht qualifizierte Aktienoptionen bezieht.) Die sogenannten Incentive-Aktienoptionen (ISOs) sind möglicherweise nicht für das Unternehmen steuerlich abzugsfähig, aber weniger als 20 der gewährten Optionen sind ISOs.) Lets sehen, wie 100.000 Stammaktien werden 103.900 verwässerte Aktien im Rahmen der Treasury-Stock-Methode, die, erinnern, auf einer simulierten Übung basiert. Wir übernehmen die Ausübung von 10.000 in-the-money-Optionen dies selbst fügt 10.000 Stammaktien an die Basis. Aber das Unternehmen erhält wieder Ausübungserlös von 70.000 (7 Ausübungspreis pro Option) und ein Bargeld Steuervorteil von 52.000 (13 Gewinn x 40 Steuersatz 5,20 pro Option). Das ist ein satte 12,20 Cash-Rabatt, sozusagen, pro Option für einen Gesamtrabatt von 122.000. Um die Simulation abzuschließen, gehen wir davon aus, dass das gesamte zusätzliche Geld verwendet wird, um Aktien zurückzukaufen. Zum aktuellen Kurs von 20 pro Aktie kauft das Unternehmen 6.100 Aktien zurück. Zusammenfassend ergeben sich aus der Umwandlung von 10.000 Optionen nur 3.900 netto zusätzliche Aktien (10.000 Optionen umgerechnet minus 6.100 Aktien). Hier ist die aktuelle Formel, wobei (M) aktueller Marktpreis, (E) Ausübungspreis, (T) Steuersatz und (N) Anzahl ausgeübter Optionen: Pro Forma EPS erfasst die im Laufe des Jahres gewährten neuen Optionen EPS erfasst die Auswirkung der in den Vorjahren gewährten ausstehenden oder alten in-the-money Optionen. Aber was tun wir mit den im laufenden Geschäftsjahr gewährten Optionen, die einen null inneren Wert haben (dh unter der Annahme, dass der Ausübungspreis dem Aktienkurs entspricht), sind aber dennoch teuer, weil sie Zeitwert haben. Die Antwort ist, dass wir ein Option-Preismodell verwenden, um die Kosten für die Schaffung eines nicht-Cash-Kosten, die berichtetes Nettoeinkommen reduziert zu schätzen. Während die Eigenkapitalmethode den Nenner der EPS-Ratio durch Addition von Aktien erhöht, reduziert der Pro-Forma-Aufwand den Zähler des EPS. (Sie können sehen, wie sich die Aufwendungen nicht verdoppeln, wie einige vorgeschlagen haben: Verdünnte EPS beinhaltet alte Optionen, während Pro-Forma-Aufwendungen neue Zuschüsse enthalten.) Wir überprüfen die beiden führenden Modelle Black-Scholes und binomial in den nächsten zwei Tranchen davon Aber ihre Wirkung ist in der Regel zu einem fairen Wert Schätzung der Kosten, die irgendwo zwischen 20 und 50 des Aktienkurses zu produzieren. Während die vorgeschlagene Rechnungslegungsvorschrift sehr detailliert ist, ist die Überschrift der Fair Value am Tag der Gewährung. Das bedeutet, dass die FASB verlangen will, dass die Unternehmen zum Zeitpunkt der Gewährung der Optionen den beizulegenden Zeitwert abschätzen und diesen Aufwand erfassen (erken - nen). Betrachten wir die nachstehende Abbildung mit dem gleichen hypothetischen Unternehmen, das wir oben gesehen haben: (1) Das verwässerte EPS basiert auf der Division des bereinigten Jahresüberschusses von 290.000 in eine verwässerte Aktie von 103.900 Aktien. Jedoch kann unter Proforma die verwässerte Aktienbasis unterschiedlich sein. Siehe unsere technische Anmerkung für weitere Details. Erstens können wir sehen, dass wir immer noch Stammaktien und verwässerte Aktien haben, wobei verwässerte Aktien die Ausübung zuvor gewährter Optionen simulieren. Zweitens haben wir weiter angenommen, dass im laufenden Jahr 5.000 Optionen gewährt wurden. Nehmen wir unsere Modellschätzungen an, dass sie 40 des 20 Aktienkurses oder 8 pro Option wert sind. Der Gesamtaufwand beträgt daher 40.000. Drittens werden wir die Aufwendungen in den nächsten vier Jahren amortisieren, da unsere Optionen in vier Jahren mit der Klippenweste geschehen. Hierbei handelt es sich um grundsätzliche Abrechnungsprinzipien: Die Idee ist, dass unser Mitarbeiter über die Wartezeit Leistungen erbringt, so dass der Aufwand über diesen Zeitraum verteilt werden kann. (Obwohl wir es nicht veranschaulicht haben, ist es Unternehmen erlaubt, die Kosten in Erwartung von Optionsausfällen durch Mitarbeiterentlassungen zu reduzieren. Zum Beispiel könnte ein Unternehmen voraussagen, dass 20 der gewährten Optionen verfallen und reduzieren den Aufwand entsprechend.) Unsere aktuellen jährlichen Aufwand für die Optionen gewähren ist 10.000, die ersten 25 der 40.000 Kosten. Unser bereinigtes Konzernergebnis beträgt somit 290.000. Wir teilen diese in beide Stammaktien und verdünnte Aktien, um die zweite Reihe von Pro-Forma-EPS-Nummern zu produzieren. Diese müssen in einer Fußnote offen gelegt werden und werden voraussichtlich für die Geschäftsjahre, die nach dem 15. Dezember 2004 beginnen, eine Anerkennung (im Sinne der Gewinn - und Verlustrechnung) erfordern. Eine technische technische Anmerkung für die Brave Es gibt eine technische Anmerkung, die eine Erwähnung verdient: Wir verwendeten die gleiche verdünnte Aktie Basis für beide verdünnten EPS Berechnungen (berichtet verdünnten EPS und Pro-forma verdünnten EPS). Technisch unter der Proforma-verwässerten ESP (Punkt iv zu obigem Finanzbericht) wird die Aktienbasis um die Anzahl der Aktien erhöht, die mit dem nicht amortisierten Vergütungsaufwand erworben werden können (dh neben den Ausübungserlösen und der Steuervorteil). Daher konnten im ersten Jahr, da lediglich 10.000 der 40.000 Optionsaufwendungen belastet wurden, die anderen 30.000 hypothetisch weitere 1.500 Aktien (30.000 20) zurückkaufen. Dies ergibt - im ersten Jahr - eine Gesamtzahl von verwässerten Anteilen von 105.400 und einem verwässerten EPS von 2,75. Aber im vierten Jahr, alle anderen gleich, die 2.79 oben wäre korrekt, wie wir bereits abgeschlossen haben Aufwendungen der 40.000. Denken Sie daran, dies gilt nur für die Pro-forma verdünnt EPS, wo wir sind Optionen im Zähler Fazit Expenses Optionen ist nur ein Best-Bemühungen Versuch, Kosten der Kosten zu schätzen. Die Befürworter sind richtig zu sagen, dass Optionen sind eine Kosten, und das Zählen etwas ist besser als nichts zu zählen. Aber sie können nicht behaupten, Kostenabschätzungen sind richtig. Betrachten Sie unser Unternehmen oben. Was wäre, wenn die Aktie Taube bis 6 im nächsten Jahr und blieb dort dann die Optionen wäre völlig wertlos, und unsere Kosten Schätzungen würde sich als deutlich überbewertet, während unsere EPS untertrieben wäre. Umgekehrt, wenn die Aktie besser als erwartet, unsere EPS-Nummern wäre überbewertet, weil unsere Ausgaben würde sich als untertrieben. ESOs: Verwenden des Black-Scholes-Modells